Jason Robertson AD/AG 26 7750000 1 33 94 90 91 79 80 74 86 97 88 58 71 84 91 77 90 10M$ - 5 ansNotre joueur franchise. Nous adorons Robertson et nous souhaitons miser sur lui pour l'avenir du club. Les stats de Robertson sont toutefois inférieurs à d'autres joueurs franchises comme Pastrnak et Rantanen. Il s'approche davantage d'un joueur comme Kaprizov, même si ce dernier est +2 OFF et +3 DEF et +1 OA. Nous offrons donc similaire, en tenant compte de la légère infériorité de Robertson.
Comparaison : Kirill Kaprizov
AG/AD 28 9000000 1 10 93 93 93 80 82 80 93 66 88 56 73 92 93 80 91
10.75M$ x 5 ans (+2 OFF, +3 DEF, +1 OA)
Sidney Crosby
C/AG 37 4350000 1 34 95 97 95 88 88 74 92 84 92 89 95 91 95 83 90
9.25M$ x 3 ans (+4 OFF, +6 DEF, -1 OA)
Matt Duchene C/AG 35 8000000 1 31 84 83 87 70 79 68 89 93 81 85 73 84 84 72 83 5M$ x 3 ansAvec le départ de Crosby vers la retraite, Matt Duchene devra prendre des bouchées doubles cette saison. Offensivement, il est très intéressant. Malheureusement, le manque de DEF l'empêche d'être un centre #1. Nous le comparons donc à d'autres attaquant unidimensionnel (offensivement). ll faut aussi tenir compte de ses 35 ans, mais nous croyons qu'il peut encore performer pour quelques saisons.
Comparaison : Patrik Laine
AD/AG 28 5000000 4 20 89 82 84 71 76 72 81 59 80 56 66 85 85 73 81
5M$ x 4 ans (+1 OFF, +1 DEF, -2 OA)
Jack Quinn
AD/AG 23 863333 1 28 81 82 82 76 78 73 82 93 71 66 51 79 81 75 78 (au moment de la signature)
Jack Quinn
AG/AD 24 5250000 6 28 84 86 87 77 80 75 83 96 71 66 52 80 85 77 80 (maintenant)
5.25M$ x 6 ans (-3 OFF, +3 DEF, -5 OA, au moment de la signature, mais il était entendu dans la signature qu'il était payé plus cher à cause qu'il connaitrait une croissance, et maintenant, avec +1 OFF et + 5 DEF, la comparaison se fait).
Clayton Keller
C/AG 27 6000000 7 20 88 93 90 81 72 55 90 90 89 70 61 71 90 69 83
6M$ x 7 ans (+6 OFF, -3 DEF, 0 OA, Keller est considérablement meilleur OFF. En plus, il paie une prime pour la longueur du contrat de 7 ans alors qu'avec l'âge de Duchene, 3 ans est le maximum).
Mattias Ekholm D/- 36 6250000 1 33 73 76 75 84 85 77 80 59 76 50 73 77 74 82 77 4M$ x 2 ansEkholm est l'un de nos deux vétérans défenseurs avec Josi. Il a fait partie de notre conquête de la Coupe Stanley et nous souhaitons le voir retraité avec nous. Nous croyons qu'il a encore au moins 2 saisons dans le corps, mais il est clair pour lui comme pour nous qu'il n'est plus dans son prime. Il stabilisera la ligne bleue.
Nous avons tendance à croire que le DEF est plus important que l'OFF chez un def. McCabe est meilleur défensivement et plus jeune. Toutefois, il a un moins bon OA. Pour compenser la diff de OFF et OA, mais la diff de DEF également, nous donnons un contrat similaire à Ekholm qu'à McCabe, avec une petite prime pour sa Coupe Stanley.
Comparaison :Jake McCabe
D/- 32 3650000 4 39 66 70 68 83 84 85 74 69 71 45 64 81 68 84 75
3.65M$ x 4 ans (-6 OFF, +2 DEF, -2 OA)
Pavel Mintyukov
D/- 22 4250000 2 33 73 75 77 82 83 78 81 90 65 55 51 84 75 81 76 (+1 OFF, -1 DEF, -1 OA)
Jakub Vrana AG/AD 30 2500000 1 38 83 82 83 77 78 67 80 63 77 60 66 76 82 74 76 2.75M$ x 4 ansNous aimons bien Vrana sur notre 3e trio. Il développe une belle chimie avec Pinto. Malheureusement Vrana n'a pas beaucoup de hits, sinon il serait un joueur parfait. Nous le comparons donc à des joueurs similaires.
Comparaison :Owen Tippett
AD/AG 27 2750000 4 10 83 77 81 75 79 73 80 81 73 57 53 78 80 75 76
2.75M$ x 4 ans (-2 OFF, +1 DEF, 0 OA)
Oliver Bjorkstrand
AD/AG 31 2700000 1 20 83 80 81 78 81 71 81 81 78 57 65 78 81 76 77 (-1 OFF, +2 DEF, +1 OA)
Jeremy Lauzon D/- 29 2000000 1 44 68 73 69 85 81 87 80 83 65 50 61 78 70 84 75 3.75M$ x 4 ansLauzon est notre seul défenseur physique et nous apprécions son apport à la ligne bleue. Il n'a pas beaucoup d'offensive en lui, mais il compense avec une excellente défensive. Nous le comparons à des joueurs similaires comme Nicolas Hague qui semble un excellent comparatif.
Comparaison : Nicolas Hague
D/- 27 3500000 4 44 65 70 69 85 85 80 76 87 65 44 63 84 68 83 75
3.5M$ x 4 ans (-2 OFF, -1 DEF, 0 OA)
Ryan Lindgren
D/- 28 3500000 3 52 67 71 70 85 85 78 76 86 62 50 55 78 69 82 74
3.5M$ x 4 ans (-1 OFF, -2 DEF, -1 OA)
Alexandre Carrier D/- 29 3000000 1 45 68 74 72 83 84 70 80 83 74 50 68 76 71 79 75 3M$ x 4 ansCarrier est un bon bottom défenseur pour nous. Il a de bonnes qualités défensives. Toutefois, il y a eu aucune évolution depuis son dernier contrat. Il était exactement 71-79-75. Also, il est moins bon que Lauzon à cause de la DEF, donc nous donnons un contrat légèrement inférieur. Nous donnons un contrat supérieur à Myers, car il serait innaceptable de réduire le salaire de Carrier, mais avec la comparaison à Myers, nous ne voyons pas de justifications pour une augmentation salariale.
Tyler Myers
D/- 33 3000000 1 48 75 68 71 82 78 80 76 75 65 45 65 80 71 80 74 (au moment du contrat)
2M$ x 3 ans (0 OFF, +1 OFF, -1 OA)
Mason Shaw AG/C 27 900000 1 49 71 74 74 76 76 57 75 80 60 64 57 75 73 69 71 950k x 1 anNous souhaitons garder Shaw comme 12e attaquant. Il a bien rempli son rôle sur le 4e trio cette saison.
Zachary L'Heureux AG/AD 23 894167 1 44 67 68 69 73 73 60 79 81 59 60 52 79 68 68 71 1.1M$ x 3 ansFyodor Svechkov C/AD 23 900000 1 40 65 67 69 75 75 68 69 75 71 64 49 75 67 72 70 1M x 3 ans